Какую религию выбрать и так уж ли это необходимо делать. На что стоит обратить внимание и в чем различие религии и религиозности. Примерно в этом ключе и пойдут мои умозаключения в этой заметке.

Прежде всего, обращаю внимание — всё нижеизложенное это всего лишь моё личное мнение, основанное на персональном, далеко не книжном, опыте.

Шаг первый

Перед выбором чего бы то ни было, самым ценным окажется вопрос — «Что мне это даёт?» Действительно, желая получить что-либо из разряда — нельзя пощупать, будет полезно осознавать, не понимать на уровне интеллектуального знания, а именно осознать получаемое.
К примеру, это может быть и желание очиститься от грехов, духовный рост, стать более радостным и счастливым, как и обещают лидирующие представители различных конфессий.
Что дальше, понятно без лишних комментариев.

Задав себе логично проистекающие вопросы: На самом ли деле этого Я хочу? Моё это желание или думаю, что это моё желание, может это лишь способ угодить кому-то? Это могут быть родители, уважаемые знакомые, перед авторитетом которых прогибается спина дугою раба и так далее.

Одним из ярких примеров прошлого, который актуален и в наши дни, это когда мужчина или женщина пытаются «натянуть» на себя обычаи стороны избранника, избранницы. Наглядны примеры среди народов Средней Азии, иудеев, когда родня одной из сторон, ставит вопрос ребром: или — или.

Кстати, немного отвлечения от темы. Ситуации, когда двух людей ставят перед выбором принятия религии — хорошая лакмусовая бумажка. Как правило, такие истории не про любовь. Одна из сторон уж точно знает чего хочет получить взамен.

Пункт номер Два

Получив ключевые ответы и разобравшись со своими желаниями, можно идти дальше.
Следующее, что приходит на ум, так это ещё один экзистенциальный вопрос: Почему Я решил(ла), что желаемое вообще возможно получить в одном из институтов социального сплочения масс? Где хотя бы один эпизод в истории, что в какой-то церкви, мусульманской или индусской общине, еврейской синагоге?
История нам расскажет массу интереснейших случаев, когда люди, которых сейчас боготворят, бьют поклоны и считают святыми, при жизни были гонимы всеми. Как правило, с особой яростью, с фанатичным рвением их угнетали ближние, родственники, соплеменники.

Они укрывались в отдалённых монастырях, пещерах и ущельях, уходили в пустыни или другие страны. Их поносили, били, а яркий пример Иисус из Назарета, которого убил его же народ, иудеи. И за это зло, мне стыдно говорить, что Я той же крови с этими людьми. Мне горько признавать, что мои предки, возможно, были настолько безвольны, не имея своего мнения, поддавшись страху, могли стать на сторону убийц.

Все люди, которые придерживаются религии, именуемой иудаизм — потомки палачей. Я так считаю. Они до сих пор не признали, что Иисус был на земле, они даже сделали такую редакцию Священных текстов, именуемую — Тора, что не осталось и тени упоминания об этих фактах. Иначе, им нужно будет признать своё преступление перед своим же Богом, избранным народом которого, по их словам, они и являются.

Это место раскола в народе иудеи.

Другие же оказались более гибкими. Они, не долго думая, решили посмертно сделать Иисуса героем, великомучеником, а потом и вовсе — Богом. Так образовалось христианство. Однако, свою мерзкую, преступную суть, не спрятать под покрывалами святости. История христианского мира по самую макушку залита кровью и пытками во имя Христа.
Возник вопрос — так какую же религию выбрать?!
На этом месте, хочу прояснить один аспект — очень полезно определиться в понятиях и терминах, религия и религиозность — эти два слова не взаимодополняющие, они нам говорят о совершенно разных вещах. Что такое религия? Заглянем в словарь Ожегова:

Религия:

-и, ж. 1. Одна из форм общественного сознания - совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), к-рые являются предметом поклонения

Становится ясно — религия, в том виде, в котором она есть в жизни людей, это социальный институт, целью которого представляется формирование общественного сознания.

Религиозность — это состояние души, сознания человека.
Будучи приверженцем одной из религиозных структур, человеку совсем не обязательно быть религиозным, как и вообще верить в существование Бога, и напротив, религиозным человек может быть не посещая никакие конфессии.

Третий шаг

Кто меня будет учить? — хороший вопрос, не правда ли?
Почему люди, которые посещают те или иные обучающие службы во всех религиях, впитывают всё что им говорят на этих мероприятиях? Неужели они не имеют ума, глаз и способностей, позволяющих прочесть ту самую книгу, которую им пересказывают?
Напрашивается вывод, что это люди, которые не хотят, по своим причинам, брать на себя ответственность, не желают вникать и понимать то, что написано абсолютно для всех людей на доступном языке.

Вот на что ещё стоит обратить внимание.

На тех влиятельных персон, которых именуют везде по-разному. Они все, без исключения, такие же люди, как ты и Я. Так же едят и пьют, ходят в уборную и так далее. Они не боги, с ними никогда не разговаривали ни ангелы, ни демоны, ни Бог. Откуда в людях это раболепство, побуждающее кланяться пред всяким в рясе? Какого чёрта их слушать?! Почему их мнение важней моего или твоего? Никто из людей не умней других, все по сути одинаковы, просто некто, пошёл поучился в семинарии, натянул, к примеру, рясу, зашёл в дом с крестом и что теперь, он посланник или представитель Бога? Это кто так решил, он вместе со своей компанией?
Поразмышляй над тем, кем был Гаутама, был он буддистом или кем? Он никогда не учил быть таким как он. Этому не учил и Иисус. Каждый их них был собой, индивидуальностью. Не это ли они говорили окружающим их людям? Что говорят во всех синагогах и церквях — «вы все не такие, не правильные, грешные. Вас нужно переделать!»

Полнейший бред…

Каждый человек совершенен в своём естестве и уникален, как творение Бога. Разве можно говорить Богу, что он создал что-то требующее переработки? А эти люди утверждают именно это.
Начиная с детства, с самых ранних лет из нас выбивали, в прямом и переносном смыслах, индивидуальность, ставя в один строй, как в инкубаторе, с целью — манипулировать в дальнейшем. И не удивительно, что повзрослев, человек не знает как ему жить, кто он такой, какие его желания. Он может чувствовать себя беззащитным и одиноким во враждебном мире. Спасательным кругом может показаться сладкая речь всех этих мудрецов. Однако, все эти религиозные структуры — омут для заблудшей души, погружающий глубже в сон наяву.

Спасибо, что читаете мой блог!

Мой канал в Телеграмм
"Заметки Марсианина"

Канал Новостей в Телеграмм

P.S. Подписывайся на – RSS-ленту новостей моего блога

или оформи подписку на электронную почту:

Подписка на новости "Дневник Жизни по Email

2 комментария

  1. Мой принцип: разбираться во всех основополагающих религиях (серьёзно разбираться!) , но создать свою.
    Очень интересно!

  2. Author

    Виктор Иванович, здравствуйте! Благодарю за Ваше мнение и отзыв 🙂
    Суть всех религий едина. Создать свою религию не так просто, однако, вполне реально сделать свою, скажем, ветвь в одной из конфессий вполне реально. Вопрос: зачем?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *